Khởi tố vụ tường đổ khiến bé gái 11 tuổi tử vong ở thái bình

      110
Sáng 24/10,TAND thức giấc Tỉnh Thái Bình đang mlàm việc phiên tòa xét xử sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Văn Lưu (sinh vào năm 1946) trú tại làng mạc Đông Dương, Đông Hưng về tội “hiếp đáp dâm tthấp em”. Đây là vụ án hiếp đáp dâm khiến chấn rượu cồn dư luận, vì chưng trên thời khắc tội tình, nguyên nhân 65 tuổi, đã dụ dỗ để hiếp đáp dâm những lần con cháu bé mới hơn 11 tuổi (chỉ đáng tuổi cháu mình) khiến cháu mang tnhị, bắt buộc sinh con.

Bạn đang xem: Khởi tố vụ tường đổ khiến bé gái 11 tuổi tử vong ở thái bình


*

Ngoài 20 năm tù nhân, ông Lưu còn buộc phải bồi thường 81 triệu VND với chu cấp cho nuôi con cháu bé bỏng new sinc đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Xem thêm: Download Đề Thi Tiếng Anh Trình Độ A2 Khung Châu Âu Âu Cập Nhật 2021


Bởi tính chất nghiêm trọng của vụ án, mới hơn 7h sáng sủa mà chống xử án hình sự toà án tỉnh Tỉnh Thái Bình đã không thể chỗ trống. Nhiều người phải đứng ở ko kể cửa theo dõi phiên toà. Tại tòa, bị cáo Lưu người gầy gộc, nhỏ thó trong bộ áo xám, đôi mắt nhỏ ti hí, không rõ tròng, luôn luôn chú ý xuống đã phần nào khắc hoạ được bản chất của hắn.

Vào một buổi chiều, con cháu đi học về, vào chơi công ty bà ngoại. Hôm đó trời mưa, cổng công ty khóa, bà đi vắng, cháu đứng ở đầu ngõ đơn vị bị cáo Lưu. Lưu gọi: “Vào đây bác bỏ nhờ cái này”. Thấy vậy, cháu đi vào. Hôm đó, chỉ bao gồm một bản thân Lưu ở công ty, Lưu khxay cửa lại, bế cháu lên giường. Sau đó, ông lão đốn mạt đã hại đời cháu gái. Sau Khi quan hệ chấm dứt, Lưu còn nói con cháu ko được nói với ai. Sau lần đó bằng nhiều bí quyết vừa dụ dỗ vừa nghiền buộc bị cáo Lưu đã nhiều lần giao cấu với con cháu. Mỗi lần quan lại hệ tình dục dứt, bị cáo Lưu mang đến cháu từ 20-50 ngàn đồng. Có lần cao nhất là 100 nghìn đồng.

Chỉ đến Khi mẹ con cháu H.A từ Ma Cao trở về Việt Nam vào tháng 3/2011, thấy con mình cơ thể biểu lộ không giống thường, với linh tính của người mẹ, chị đã đưa cháu đi khám. Chị bàng hoàng Khi bệnh viện mang lại biết, cháu đã sở hữu tnhì. Chị hỏi con cháu, thì cháu nói là do ông Lưu gây nên. Chị đã tố cáo vụ việc với cơ quan công an. Do tnhị đã vượt lớn, đề xuất không thể phá bỏ. Đến tháng 6.2011, con cháu H.A lúc chưa đủ 13 tuổi, đã sinh một bé xíu gái. Kết quả giám định pháp y của Bộ Công an khẳng định con cháu bé xíu đó là nhỏ của Lưu.

Tại phiên tòa xét xử, đại diện VKS tỉnh bày tỏ quan lại điểm luận tội: “Đáng lẽ bị cáo Lưu phải là người ông, góp đỡ cháu; thế nhưng bị cáo lại lợi dụng con cháu để thỏa mãn dục vọng của mình. Hành vi trên là đặc biệt nghiêm trọng, cướp đi tinc thần, vật chất của cháu nhỏ nhắn, coi thường đạo lý, hủy hoại thuần phong mỹ tục, tình buôn bản nghĩa xã, hủy hoại kỷ cương phép nước. Đại diện VKS đề nghị tòa xử bị cáo 18-20 năm tù đọng giam cùng bồi thường người bị hại 120-160 triệu đồng; và nuôi cháu đến năm 18 tuổi.

Luật sư Nguyễn Thị Bích Thủy thuộc Trung chổ chính giữa trợ giúp pháp luật (TGPL) tỉnh Tỉnh Thái Bình, người bảo vệ quyền lợi mang đến cháu H.A bày tỏ quan lại điểm đồng tình với cáo trạng với quan tiền điểm luận tội của VKS. Đại diện cho người bị hại đề nghị xử bị cáo với hình phạt cao nhất.

Đánh giá chỉ hành động phạm tội của bị cáo HĐXX nhận định: Hành vi của bị cáo đã tạo tổn hại về sức khỏe, nhân phẩm của cháu nhỏ nhắn, để lại hậu quả lâu bền hơn, tạo bất bình trong dư luận. Cho cần phải áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc”. Áp dụng những quy định của pháp luật HĐXX đã tuyên ổn phạt Đặng Văn Lưu trăng tròn năm tù túng, buộc bị cáo phải bồi thường đến con cháu 81 triệu đồng, cùng phải chu cấp nuôi con cháu bé nhỏ đến lúc con cháu đủ 18 tuổi.